Para el presidente de la UDI, Patricio Melero, el erario nacional debe “ir de la mano” de las políticas sociales implementadas por este Gobierno.
Por C. Betancourt / A. Chávez y 
R. Carrasco

Con una exposición del ministro de Hacienda, Felipe Larraín, en el comité político en La Moneda, el oficialismo inició la cuenta regresiva para la presentación del proyecto de ley de Presupuesto 2014, el último de la administración de Sebastián Piñera y el primero que deberá ejecutar el próximo gobierno.

En términos generales, el jefe de la finanzas públicas delineó las principales directrices que contendrá el proyecto del erario nacional cuyo envío al Congreso está previsto para el 30 de septiembre.

Ante los ministros políticos y los parlamentarios oficialistas, Larraín sostuvo que éste será un presupuesto más bien austero, pero con un fuerte acento por aquellos proyectos sociales y que están comprometidos por este gobierno, como los vinculados a Educación y Salud.

En la oportunidad, el ministro Larraín hizo mención al alto costo que significaría para el Estado las demandas por mejoras salariales que solicitan los empleados públicos, en el marco de su negociación por reajuste anual, y las que mantienen paralizado desde hace tres semanas al Registro Civil.

Énfasis en políticas sociales

Por su parte, el presidente de la UDI, diputado Patricio Melero, a la salida de la reunión afirmó que el sello del Presupuesto del presidente Sebastián Piñera, debe estar dado por la realidad del país en materia de crecimiento económico y en materia de gasto público.

Para Melero, el Presupuesto 2014 debe ir de la mano de la continuidad de las políticas sociales implementadas durante este gobierno “ahí es donde deber estar el mayor énfasis”.

Respecto a las prioridades que debiera contener, el timonel de la UDI dijo que en lo “macroeconómico se debe mantener la regla del superávit estructural en torno al 1%, es decir, no gastar más de lo que se genera y dar cumplimiento a los compromisos especialmente en materia de Educación”.

Asimismo, Melero afirmó que un mejor acceso y atención en salud debe ser otra de las principales materias que deben estar contenidas en el Presupuesto. Además, agregó, “todo lo que tiene que ver con la complementación definitiva de los cambios al sistema previsional”. Dijo que se debe dar continuidad a las políticas que quedan en materia de reconstrucción nacional del terremoto y tsunami del 27 de febrero de 2010.

“Me parece arrogante”

Melero cuestionó fuertemente las solicitud de gasto realizado por la oposición respecto al Presupuesto de 2014.

“Me parece arrogante la exigencia de la Concertación de dejar un fondo de US$ 700 millones de Libre Disponibilidad en circunstancias que nadie sabe quien va a gobernar (…) Lo primero que tenemos que preocuparnos es financiar la Educación, como nos comprometimos y el desarrollo social, en vez de dejar recursos de libre disponibilidad o estar discutiendo sobre aquello”, precisó.

Parlamentarios enfrentan posturas
El diputado Ernesto Silva (UDI) sostuvo que ante la próxima discusión del Presupuesto 2014 «a veces da la sensación que los integrantes de la Nueva Mayoría vieran el Estado como una fiesta para repartirse los recursos de los chilenos; nosotros tenemos que ser muy serios en este proceso presupuestario. El ministro ya ha anunciado que el aumento del gasto no va a superar el 4,5%, el gobierno ha comprometido una trayectoria para ir reduciendo el déficit que dejó el gobierno de Michelle Bachelet».
Por lo mismo, dijo que «lo que se necesita es que la oposición se preocupe primero de que tengamos un buen presupuesto en todas las áreas del país; y en un tema menor y de segundo orden de prioridad podemos ver cuáles son los recursos disponibles para que puedan quedar a discreción de la autoridad que siga liderando el país que no debieran ser muy distintos que los definidos en el proceso presupuestario de 2009».
Menos confrontacional, el diputado PS y candidato a senador por Santiago Oriente, Carlos Montes, comentó que si bien espera ver en detalle la propuesta del gobierno «porque ya se han visto muchas veces palabras que se traducen en hechos distintos», instó al gobierno a «tener la visión de poner más recursos en el fondo de libre disposición de los que se ha insinuado» y que alcanzaría a los cerca de US$ 450 millones según lo adelantó el ministro de Hacienda Felipe Larraín.
Sobre el crecimiento del mismo presupuesto, más cauto, Montes destacó que «está claro que tiene que ser entre 4% y 5%», no obstante, se mostró esperanzado en que el erario del próximo año «no pretendan dejarlo rigidizado por la vía de glosas, sino que lo dejen en los términos de siempre. Ellos no van a gobernar, este presupuesto se va a decidir después de la elección, por lo tanto, ellos deberían tener la perspectiva de incorporar en parte, al menos, lo que la oposición esta planteando, deberían dejar la mayor flexibilidad posible».

Reforma tributaria
En la recta final de la campaña presidencial, el presidente de la UDI, Patricio Melero, se refirió a la eventual propuesta de reforma tributaria en el programa de gobierno de la candidata oficialista, Evelyn Matthei. «Las reformas tributarias o alzas de impuesto son instrumentales a objetivos específicos. Nosotros apostamos a la vía del crecimiento y el desarrollo económico donde se generan mayores ingresos para cumplir con la agenda, prueba es que el crecimiento que el país ha tenido entre 4,5% y 5% ha generado US$ 8 mil millones adicionales, y es exactamente lo que se pretende en un eventual gobierno de (Michelle) Bachelet generar vía alzas de impuesto». En todo caso, dijo que «debería darse solamente por objetivos específicos si es que el crecimiento del país no asegura el financiamiento necesario para llevar adelante las políticas sociales que hay que financiar».